Falso Positivo México
  • Inicio
  • Acerca de
  • Blog
  • Casos
  • Contacto
  • Donar
  • Historia

el Editor

Noticias

Nino Colman presentará nueva solicitud de replica a TV AZTECA.

Nino Colman fue notificado extraoficialmente por TV AZTECA, que no atendería la solicitud de Derecho de Réplica que le presentó el pasado 24 de enero. La televisora argumentó que dicha solicitud no cumplía con el requisito establecido por el numeral 10 de la ley reglamentaria del artículo 6 constitucional en Leer más…

Por el Editor, hace 3 años5 de febrero de 2019
Noticias

Nino Colman no ha obtenido respuesta de TV AZTECA.

La Ley Reglamentaria del artículo 6, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Derecho de Réplica, establece en sus artículos 11 y 12 lo siguiente: Artículo 11. A partir de la fecha de recepción del escrito en el que se solicita el derecho Leer más…

Por el Editor, hace 3 años31 de enero de 2019
Noticias

Nino Colman solicita Derecho de Réplica a TV AZTECA

El pasado veintitrés de enero, el Periodista Carlos Torres (@Carlos_Torres1) de TV AZTECA, presentó una nota informativa en la que difundió información falsa respecto de Nino Colman. La forma que empleó este «Periodista» para referise a Nino Colman, es característica de periodismo amarillista que habitualmente desarrolla TV AZTECA. Al sentirse Leer más…

Por el Editor, hace 3 años30 de enero de 2019
Falso Positivo

Conoces un Falso Positivo?

Conoces un Falso Posiivo en México? Cuéntanos su historia y regístralo en nuestra Base de Datos; tal vez juntos podamos hacer algo por él.

Por el Editor, hace 3 años28 de enero de 2019
Doctrina

El arraigo local

En los amparos en revisión 164/2013 de 30 de abril de 2014; amparo en revisión 38/2014 de 30 de abril de 2014; amparo directo en revisión 2048/2013 de 3 de septiembre de 2014; amparo directo en revisión 2049/2013 de 3 de septiembre de 2014; y en el amparo directo en Leer más…

Por el Editor, hace 5 años11 de diciembre de 2017
Doctrina

Detención por Caso Urgente

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha pronunciado en diversas ocasiones sobre la manera en que deben interpretarse los requisitos previstos por el artículo 16 constitucional para configurar un caso urgente. En el amparo directo en revisión 3506/2014, la Primera Sala concluyó que Leer más…

Por el Editor, hace 5 años6 de diciembre de 2017

Navegación de entradas

Anteriores 1 2
Entradas recientes
  • Las mentiras de la «verdad alternativa» del caso de Nino Colman
  • Sabes qué es la Cámara de Gesell?
  • El Registro de Peritos
  • Condiciones válidas de restricción a la Libertad Personal
  • Hermanos acusados de Secuestro son liberados.
Categorías
  • Doctrina
  • Falso Positivo
  • Noticias
  • YouTube
  • Twitter
Falso Positivo | © 2019 - 2022